需求分類、AI 選擇、工具、投入時間與陪跑邊界。
讓你先看清楚要帶什麼，再決定怎麼帶。
原估時偏向已有檔案操作基礎，不能當作她的交期。現在先留時間熟悉 Codex，再挑能產出真實成果的工作，把流程重做穩，再評估系統串接。樣本可用時，通常可先試文案、企劃和檔案整理；正式薪資、跨通路客服與採購判斷需要更明確的分工。
看到成果，也看見她怎麼操作。
換資料重做，留下可交接步驟。
確認入口、異常與維護責任。
點需求名稱，看完整分析。時間只對應小版本；先完成共通起步。獨立重做指使用核准流程，不是從零開發。
| 文件需求 | 難度 | 優先 AI | 陪跑首作｜每堂2小時 | 獨立重做｜驗收範圍 |
|---|---|---|---|---|
| 高 | Codex：規則整理＋計算原型 | 8–16堂／16–32小時 | 草表核對；不估獨立計薪 | |
| 中 → 高 | Codex＋imagegen／影像工具 | 5–10堂／10–20小時 | 小批編修；逐圖核對 | |
| 低 → 中 | Codex：訪談＋品牌文案 | 2–4堂／4–8小時 | 換商品核對與保存 | |
| 中 → 高 | Codex：文字＋上架資料包 | 3–6堂／6–12小時 | 單款資料包與欄位核對 | |
| 中 → 高 | Codex：CSV＋揀貨單 | 5–10堂／10–20小時 | 核准工具匯入與出單 | |
| 中 → 高 | Codex：計算＋會員解讀 | 6–12堂／12–24小時 | 核准模板換期核對 | |
| 中 → 高 | Codex：FAQ＋回覆草稿 | 4–8堂／8–16小時 | FAQ 草稿與轉真人 | |
| 低 → 中 | Codex：研究＋企劃 | 3–5堂／6–10小時 | 換活動重做與說明 | |
| 中 → 高 | Codex：內容＋排版檢查 | 4–8堂／8–16小時 | 草稿排版與測試 | |
| 中 → 高 | Codex：選布研究＋候選庫 | 8–15堂／16–30小時 | 研究流程與來源查核 | |
| 中 → 高 | Codex：數據＋經營報告 | 6–12堂／12–24小時 | 核准模板換月核對 |
若銷售分析比出貨更急，可用單月 POS 取代第二項。最終順序依真實痛點及資料取得調整。
以下分析是承接條件，不替你預填能力。先自己跑一遍小版本：能解釋結果、換資料重做、發現錯誤並交接，才承接那個範圍。
文案、訪談、模板與研究可作為教練服務；穩定自動化、正式計薪、跨平台權限與交易則應列協作範圍。品牌的審美、商品事實與經營決策仍由朋友核准。
看第一次怎麼帶 →花見小路的價值包含穿著體驗、選布美感、生活故事與顧客關係。陪跑應先讓這些判斷變得可傳承，再改善日常工作負擔。
本頁以官網與公開訪談為主。公開事實、歷史背景與教練推論分開標示；沒有引用私人背景或推測營收。
2013 年創立，由 Irene 與 Abby 的京都旅行啟發，在台南發展手製鞋；品牌連結兩座古都的生活感受。官網主張舒適、柔軟與日常／旅行穿著，並以女性為主要溝通對象。華山共同創辦人 Abby 專訪 · 2018.11.07、官網：關於花見小路。
鞋款系列以「日」命名，官網可見菓菓日、甜椒日、腳踏車日等，生活情境與商品名稱互相連結。官網：以日・為名。
以「甜椒日／泡泡花」為例，頁面同時提供花布故事、鞋楦、材質、尺寸／穿著建議，並說明花布隨機裁切造成每雙圖樣位置不同。這是單款例子，不能推成所有商品的規格。官網：甜椒日／泡泡花。
2018 年官網文章提到家中有製鞋相關背景，並描述她當時把關花布轉為鞋面設計。這能支持她在商品與選布上的經驗背景，不能據此推定目前所有職責。官網品牌故事 · 2018.01.25。
2018 年華山專訪以共同創辦人身分介紹 Abby，談及與 Irene 一起創業、第一線服務顧客，以及重視夥伴成長與關係。華山共同創辦人 Abby 專訪 · 2018.11.07。
官網 2018 年文章介紹兩人的大學主修背景為德文與法律；公開頁面未提供可核對的完整學校、工作履歷與現行組織分工，本頁不補猜。官網品牌故事 · 2018.01.25。
官網目前通路頁列出台南林百貨 3F 自營專櫃、台北華山 POP-UP、其他寄售據點及日本／韓國網站；也提醒寄售款式與尺寸較少，需先確認。據點與快閃會變動，實際營運期間仍以品牌公告核實。官網：台日韓銷售通路。
本次 PDF 另提出官網、Pinkoi，以及 FB／IG／LINE／Threads 等客服需求；這是文件提出的工作範圍，不代表已驗證各平台都能自動整合。官網文章頁尾顯示 CYBERBIZ；後台方案、API 與帳號權限仍未確認。官網品牌故事 · 2018.01.25。
測試她是否重視久走、腳型與好搭配；用核准商品資訊回答尺寸問題。
測試旅行情境、城市故事與輕便需求，觀察實際內容與購買反應。
測試花型、限量感、新款與回購偏好；連到選布和款式需求。
以上情境是依公開定位及商品資訊提出的研究假設，不是既有客群統計。官網：關於花見小路、官網：甜椒日／泡泡花。
PDF 裡的 35／45／55 歲是希望生成的模特兒設定，不能當作實際會員年齡分布。實際客群、回購率與銷售貢獻需要會員／POS 資料；本頁沒有推測。
以上是根據公開研究＋PDF 所作的教練建議；並非品牌已採用的策略，也不承諾業績結果。
薪資、上架、訂單與客服。先把匯出檔流程跑順，再談自動讀寫。
下方時間為規劃估算；堂數是樣本可用後的小試作規劃，盤點與正式工程另分範圍。
資料整理與薪資草表可行；正式薪資必須把制度寫成可測試的計算規則。
她想做什麼 希望把散落的打卡、請假、加班、業績與薪資制度整理起來，按月產出薪資明細與總表。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 一位員工、一個月份，以已核定規則算出明細和異常清單；先手動匯入。
難點是缺卡、跨日、請假、加班、獎金與制度版本。自然語言回答不能作為正式計薪依據；這項不適合第一堂就承諾全自動。
Codex 訪談與整理薪資規則、列例外，再把核定規則建立成 Excel 公式或計算程式，產出差異報告。正式制度由人事／會計核定；不是讓聊天模型憑文字直接決定薪資。
起步：Excel 或 Google Sheets、去識別化打卡／班表、核定薪資規則。後續：打卡／人事平台可用匯出或 API、受控儲存、日誌與排程。
舊月人工計算結果、薪資與獎金制度、缺卡／補卡／跨日範例。先用代碼，不帶姓名與帳戶。
最小樣本：一位員工一個月的代碼化打卡、班表、請假與加班資料；現行制度及一份人工薪資結果。保留缺卡、跨日、補卡案例。
格式與欄位：優先原始 CSV／XLSX，制度可用文字或 PDF；需看員工代碼、日期、上下班、時數、制度版本與金額欄。截圖或掃描另估轉錄與覆核。
系統與對照：確認打卡、人事、排班與薪資各用什麼，誰能匯出、誰核定。以員工代碼＋計薪月份對齊；不要憑姓名自動合併。
先做與後排：先人工匯出與對算；規則未核定或無人工對照結果，先做規則盤點。平台取資料另評估。
已核定案例逐筆對算；金額、工時與異常可追溯。正式版至少經兩個計薪週期平行覆核，差異有處理紀錄。
可陪跑：資料盤點、規則訪談、測試案例與可覆核原型。承接前，你要能重算案例並解釋差異。
需協作：正式制度與法規由人事／會計核定；平台串接、權限、備份與維運由工程負責。不要單獨承諾薪資正確性或自動發薪。
只估一位員工、一個月的可覆核草表；她先學整理與核對，不承諾她獨立寫計薪系統。正式制度須核定，至少經兩個計薪週期平行覆核，工程範圍盤點後另估。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
一次填商品主檔、產出兩通路上架資料包可行；自動登入並發布需要先確認後台能力。
她想做什麼 新品圖片、文案與商品資料完成後，依官網和 Pinkoi 格式整理並協助上架。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 一雙鞋，完成官網與 Pinkoi 各自的名稱、介紹、SKU、尺寸、價格與圖片資料包；仍由人手上架。
整理資料包屬中等難度。正式寫入涉及欄位限制、規格組合、庫存、授權及版面變動，不能因 AI 能操作瀏覽器就保證可靠。
Codex 依品牌文案庫整理兩通路文字，依實際欄位建立資料包、圖片命名及轉檔檢查。發布與庫存寫入仍需可用平台入口及授權，不能只因使用 Codex 就省略確認。
起步：商品主檔、實際後台欄位範例、圖片資料夾、Excel／Sheets。後續：先查平台原生批次匯入／API，再考慮瀏覽器自動操作。
官方文章頁尾顯示 CYBERBIZ；實際使用後台、方案與可用接口仍待確認。準備現有一款完整商品與兩個通路的欄位、規格及圖片限制。
最小樣本：單款商品主檔、SKU／尺寸／價格、核准圖文；兩個目標通路的必填欄位或匯入範本。
格式與欄位：原始 XLSX／CSV、圖片與欄位範本；先看品項與規格如何分列、必填值、字數／圖片限制及價格單位。
系統與對照：確認實際電商平台、方案與後台權限。主檔欄位對照各通路欄位；款式、SKU與尺寸不可混用。
先做與後排：先產出資料包並人工核對；匯入、發布及庫存同步需驗證平台能力與授權，另訂範圍。
兩通路品名、規格、SKU、售價、圖片與庫存一致；少欄位或重複 SKU 會被攔住，重跑不新增重複商品。
可陪跑：主檔設計、文字轉換、圖片規格、上架包與人工驗收。你若能獨立做一次完整上架，才適合帶流程。
需協作：正式庫存同步、跨平台寫入、錯誤回復與後台權限；接口不開放時，可能改用平台廠商方案。
獨立重做只到單款、兩通路資料包及人工欄位核對；不含自動登入、發布、庫存同步。先會文案與主檔，再帶人工上架；需她能操作現有後台，正式串接核實接口及權限後另估。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
匯出訂單後合併、去重、製作揀貨單，很適合建立可重複的小工具。每日自動取單是下一階段。
她想做什麼 跨通路訂單整理成統一格式，讓揀貨資訊清楚、列印更省紙。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 先以一通路10–20筆代碼化訂單輸出揀貨單與SKU數量總表；核對後再加入另一通路。
欄位轉換容易試作，真正難在相同訂單重匯、取消、退款、部分出貨與更新。漏處理會影響現場出貨。
Codex 分析兩份訂單 CSV，建立欄位對照、去重、狀態規則與揀貨單。把成果保存為可重跑的小工具，讓同事換檔案走同一步驟，不必每次重新問一套指令。
起步：平台匯出 CSV、SKU 對照、Excel／Sheets、印表機。後續：平台接口、排程、狀態儲存與失敗通知。
先一通路原始樣本、現行單據、取消與重複訂單例子、倉位與尺寸寫法；整合第二通路時再取同日樣本。
最小樣本：單一通路 10–20 筆代碼化訂單明細；含取消、退款、重複與多品項；提供現用揀貨單樣式。
格式與欄位：原始 CSV／XLSX；檢查是一單一列或一品項一列、訂單編號、SKU、尺寸、數量、狀態與日期。
系統與對照：確認官網、其他通路、物流與出貨工具。訂單用通路＋訂單編號識別，品項用SKU；第二通路需對照狀態及格式。
先做與後排：先人工匯出生成揀貨單、逐筆對算；欄位不足或SKU不一致先整理。自動取單與物流寫入另估。
輸入與輸出訂單數、SKU／尺寸／件數相符；取消不列入待出貨，重跑不加倍。單據由揀貨人員驗收。
可陪跑：CSV 樣本、欄位對照、單據試作與現場回饋。你要能處理編碼、欄位變動及錯誤檔案，才承接可交接工具。
需協作：穩定取單、物流標籤、庫存／付款狀態同步及持續監控。試作不等於已能自動出貨。
先一通路少量訂單，再合併第二通路。獨立重做指她能匯入新 CSV、核對取消／重複／數量並出單；清理程式由教練先建好及驗證，開發工時另計。不承諾新手獨自寫出可靠工具或每日自動取單。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
FAQ 與真人使用的回覆草稿可行；跨六通路、自動回答即時庫存與訂單，應拆成獨立專案。
她想做什麼 由歷史對話建立知識庫，簡單問題先回答，複雜問題整理後交真人。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 先以10–20則移除識別資訊的對話整理核准FAQ與真人可審草稿，核對後再擴大樣本。
舊回答可能過期；現貨、配送與訂單必須接當下正式資料。各訊息平台入口不同，目前不能確認全部支援。
Codex 分析去識別化對話、建立核准 FAQ、品牌語氣與轉真人條件；先提供內部回覆草稿，再視可用接口建檢索或單通路串接。FAQ 保存於可更新的正式文件，不把對話記憶當即時庫存。
起步：核准 FAQ、政策文件、對話樣本與 Codex 工作資料夾。後續：現有客服工具、各通路授權接口、商品／訂單資料來源與轉真人機制。
現行政策、更新負責人、30 則對話、20 題測試；包含未知問題、客訴與過期活動。
最小樣本：10–20 則移除識別資訊的真實問題、已核准回答；尺寸、退換貨、配送政策與轉真人情境。
格式與欄位：文字／表格／可匯出的對話；保留問題、答案、適用商品、政策版本與核准日。圖片對話先確認是否需轉錄。
系統與對照：確認各客服通路、客服工具與商品／訂單資訊來源；哪些問題需要即時庫存、哪些只能由真人查。
先做與後排：先做FAQ和回覆草稿；資料過時先更新。跨通路訊息整合、自動回覆、訂單查詢另盤接口與維護。
20 題已知／未知／客訴測試；回答引用有效規則，未知不亂答，需真人題能轉接。正式版再持續抽查真實對話。
可陪跑：FAQ 校準、回覆模板、測試題與真人助手。你要能指出答案來源和轉接原因，才能帶這一層。
需協作：多通路權限、即時資料、訊息監控與正式自動回覆。不要承諾零錯答或六通路一次整合。
只估已核准 FAQ 的回覆草稿及人工審核；不含六平台整合、即時庫存或自動對客回覆。能辨識不知道、過時資訊與轉真人，才算學會。正式客服需平台能力、維護人與例外測試，先不給固定完成週數。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
文案最適合起步；影像、排版與發送分段驗收。
下方時間為規劃估算；堂數是樣本可用後的小試作規劃，盤點與正式工程另分範圍。
品牌風格指南、背景編修與情境試圖可行；固定模特兒與每月新品套圖的穩定度，必須實際測圖。
她想做什麼 建立溫暖自然、南法生活感的攝影標準，產出單品、下半身與全身穿搭照。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 一雙鞋、一種背景、一位人物、兩種穿搭；先測背景與色溫，再試下半身情境。
審美可整理，商品真實性更難。花紋、鞋楦、縫線、左右腳與反射容易出錯；單張照片無法提供未拍到的商品結構。
Codex 分析參考圖片、整理自然溫暖與鏡面構圖要求，管理素材與命名；生成或編修時調用目前環境可用的 imagegen／影像工具。她可以在同一入口提需求，但實際影像由專用能力產出，仍需核對鞋型與花紋。
起步：多角度真實鞋照、風格參考、ChatGPT 影像生成／編修或可用影像工具、既有修圖軟體。後續：固定參考素材、版本管理，必要時修圖師。
一雙鞋多角度實拍、花紋近照、核准的背景／穿搭參考與「哪些細節不可改」。
最小樣本：一款商品的原始鞋照、可核對的鞋型／花布／顏色資訊，以及喜歡與不喜歡的視覺例子。
格式與欄位：原始 JPG／PNG、原尺寸與拍攝角度；每張圖對應款式／SKU。先看解析度、色差、缺少的角度與修圖紀錄。
系統與對照：確認圖片放在本機、雲端或商品後台，原檔與核准圖由誰管理。用商品代碼連圖片，不先串接整個圖庫。
先做與後排：原圖不足先補拍；只做少量編修試圖。保真通過後才談批次與圖庫流程。
每張對照實拍核對鞋型、花紋、顏色、縫線及穿著關係；品牌主核准自然感。跨人物／新品穩定性須另有合格樣張。
可陪跑：風格規格、指令迭代、素材整理與挑圖。只有你自己能對照修正合格商品圖，才承接生成環節。
需協作：商品細節修圖、攝影、人物一致性或大量月產；測圖不達標時應保留實拍方案。
首作先限真實鞋照的背景／色溫與少量情境測圖；獨立重做只指已通過核對的編修流程。固定人物、未拍角度及每月套圖不納入完成承諾，測圖不合格便保留實拍。影像額度與修圖工時另計。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果 · Codex 影像生成／編修
這是最適合第一個陪跑成果的需求。重點是把商品事實與品牌語氣分開提供，並累積核准例子。
她想做什麼 讓 AI 熟悉花見小路文字，將照片、材質、開發原因、花布來源與想法轉成多種內容。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 第一輪先做一雙鞋的短介紹與社群草稿；換另一雙鞋重做合格後，再擴成名稱、標語、長介紹與花布故事。
工具門檻低，品質取決於輸入及審稿。AI 不會因看一張鞋照就知道真實材質、開發原因或花布來源。
Codex 訪談商品事實、分析核准文案與品牌語氣，再產出名稱、故事及不同長度草稿。把品牌指南、商品事實表與核准案例保存在工作資料夾，每次明確提供或引用；不需先建複雜知識庫。
起步：Codex、商品事實表、5–10 篇核准文案與照片。後續：商品主檔、文案版本資料夾；不需先買自動化工具。
品牌主可確認的材質、設計理由、花布來源、生活情境，及喜歡／不喜歡文案的原因。
最小樣本：一雙鞋的材質、尺寸、鞋楦與照顧方式；一段真實開發故事及兩份已核准文案。
格式與欄位：文字／DOCX／可讀 PDF／商品表皆可；先分清商品事實、故事、語氣與禁用說法，標示版本與核准人。
系統與對照：確認商品資料和核准稿分別在哪裡、誰更新。先用同一商品代碼對應事實表、照片與文案，無需先接電商後台。
先做與後排：先以提供的資料共做短稿；缺故事可訪談、缺商品規格由品牌補核實。換商品重做再擴充。
來源事實全數可核對；不虛構品牌經歷。第二雙鞋仍能用同一指南寫出品牌主可接受的草稿。
可陪跑：訪談、品牌語氣、提示模板與審稿；很適合觀察她如何提供資料、修訂與核對。
需協作：品牌最終選字與事實由她決定；專業攝影及未查證授權另處理。
首作先完成一雙鞋的短介紹與社群草稿，再擴展名稱、標語及長故事。獨立重做依自行提供事實、修稿、保存與換鞋核對驗收；實作後再定所需堂數，仍由品牌主審稿。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
月度企劃、活動拆解與內容日曆可行；有效與否要用實際活動回饋驗證。
她想做什麼 AI 理解市場節奏、節慶、新品與活動，協助年度及月度企劃。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 一個月、一場新品活動，串商品、社群、會員與電子報，寫明目標和限制。
日曆生成很容易；真正的企劃必須配合庫存、毛利、預算、人力與新品時程。資料不足時只能給假設。
Codex 可訪談目標、研究市場與活動來源、整理庫存／銷售資料、提出企劃與內容月曆。每項提案標明資料、假設與負責人；寫作與資料整理可在同一入口完成。
起步：Codex、活動／新品日曆、庫存與預算摘要、歷史活動。後續：成效表與已有平台報表；先不用付費行銷整合工具。
當月新品、已確認活動日期、可用預算、庫存限制、歷史成效與市場來源。
最小樣本：一場活動的目標、日期、預算、庫存與可用人力；過往一份活動內容與結果。
格式與欄位：簡報／文字／XLSX皆可；區分規劃、實際結果與期間；曝光、點擊、訂單與收入的定義需一致。
系統與對照：確認社群、廣告、電商與POS的報表來源。先人工對照期間與活動名稱，有追蹤碼再談歸因。
先做與後排：沒歷史數據仍可做企劃草稿，但無法驗證成效；廣告投放、排程與成效串接另估。
每項內容對應目標、日期與執行人；促銷在核定預算／毛利範圍內。有回顧數據，沒有就明說待觀察。
可陪跑：目標釐清、內容月曆、資料查證與回顧。你能帶的是流程與思考品質，效果仍需實際驗證。
需協作：廣告投放、毛利定價、通路合約與經營決策由對應負責人處理。
先一場活動與一週內容，再擴成一個月；獨立重做要能說明目標、限制、來源與執行責任。活動日期和回顧時間另排，學會產出企劃不等於活動有效，也不保證業績。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
訪談到完整草稿可行；排程、名單與實際發送必須以現有寄送平台為準。
她想做什麼 每月電子報、隔週 LINE，從訪談一路做到主題、內容、圖片、排版、連結與寄送。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 一封月電子報，加一則隔週 LINE 草稿；含主題、圖片位置、商品連結及測試版。
內容難度中等，寄送難度較高。郵件版式、手機顯示、名單、重發與權限都是另一層；不必一開始重建寄信系統。
Codex 分析核准電子報、訪談本月故事、起草電子報與 LINE 內容，並建立 HTML 模板、檢查連結及整理圖片。圖片調用影像能力；寄送仍透過實際寄送平台與核准名單。
起步：歷史內容、Codex、現有電子報平台與 LINE 官方帳號後台。後續：核實平台排程／匯入／API 能力、測試名單、發送紀錄。
先選 3–5 篇核准案例、當月故事與新品、有效連結、现用寄送服務。全年資料可於模板確認後補。
最小樣本：一份既有電子報／LINE版式、核准圖文與活動連結；先用公司控制的測試名單。
格式與欄位：HTML範本／編輯器畫面／文字與圖片；檢查連結、手機版、圖片尺寸與追蹤設定。正式名單先確認來源與可寄送資格。
系統與對照：確認寄信與LINE工具、方案、名單管理、測試流程及發送權限；先不用提供整份顧客名單。
先做與後排：先草稿、人工排版與測試；名單同步、分群、群發、排程與額度需另核實。
商品連結、日期、圖片與手機版式正確；測試收件成功，名單及退訂／通路規則在實際平台確認。
可陪跑：訪談、內容模板、版式與測試寄送。你需自己走過現有平台發送流程，才帶她做到操作。
需協作：大量名單、權限、跨通路自動發送與異常重發；服務商能力和費用另核實。
先短版電子報與一則 LINE 草稿，沿用現有版式。學習範圍含人工排版、連結／手機核對及測試名單；正式群發、排程、自動重發另核實權限及平台。寄送量／LINE 額度另計。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
先把數字算對，再解讀；資料缺口決定能回答哪些問題。
下方時間為規劃估算；堂數是樣本可用後的小試作規劃，盤點與正式工程另分範圍。
以已有交易檔做首購、回購與會員分群可行；跨通路同一人辨識及正式行銷用途要另確認。
她想做什麼 累積首購、商品、尺寸、頻率、回購與通路，進一步分群。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 單通路、一段固定期間，以顧客代碼分析回購頻率、買過商品與尺寸；先不寄行銷訊息。
同名不代表同一人，跨平台識別碼也不一定可對應。數據整理與會員政策比提示詞更影響結果。
Codex 釐清首購、回購與分群定義，建立可重算程式與圖表，再解讀可支持的結論。保留輸入範圍、算法與抽樣對算，不讓文字解讀代替計算。
起步：去識別化交易 CSV、顧客代碼、Excel／Sheets。後續：現有會員／CRM 系統、正式識別碼對照與用途規則。
訂單日期、SKU、顧客代碼、退款狀態與分析期間；先確認歷史是否完整。
最小樣本：一通路、核定期間的代碼化會員與交易樣本；含退款；先提供目前會員報表與指標定義。
格式與欄位：原始 CSV／XLSX；需要顧客代碼、交易編號、日期、金額與退款。先辨識一人多號、訪客與空值。
系統與對照：確認會員、電商與POS來源及期間。跨通路需公司核准的顧客對照；不可因同名便視為同一人。
先做與後排：識別不足先做單通路描述；回購分析需足夠期間，完整CRM與跨通路合併另估。
分群定義固定、會員與交易數對得上，退款不誤计。資料不完整時不把首筆可見交易寫成真正首購。
可陪跑：問題設計、資料欄位、分群原型與結果解讀。你要能核對口徑，不能只交一份漂亮圖表。
需協作：正式身份對照、會員系統與資料用途；合法蒐集／利用由公司負責人或專業顧問確認。
先單通路及核定期間的少量交易；獨立重做是使用已對算的模板、解釋指標及核對新月份。顧客識別、跨通路合併與計算程式需另行協作及估時；資料不足不估完整 CRM。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
單月銷售結構、店點比較與月報可行；毛利、周轉和原因分析需要額外資料。
她想做什麼 讓店點銷售資料成為補貨、配置、採購與商品開發的決策來源。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 第一輪先核對單店單月的營業額、數量與退款；穩定後再比較兩店及品類、鞋型、尺寸等商品結構。
營業額可算，為何變動不能只靠銷售表推斷。毛利需成本；周轉需庫存與進貨；來客不足或缺货需证據。
Codex 清理 POS、核定指標、分組對算並產出圖表，同時寫出「數據事實、可能原因、下一步查證」報告。文案解讀也能在同一入口做，不用另轉 Claude。
起步：POS 匯出、SKU 商品分類、Excel／Sheets。後續：成本、庫存快照、進貨、營業天數／活動紀錄，及 POS 接口。
一個月兩店報表、退貨／折扣定義、SKU 對照。店點如華山、林百貨，以實際存在資料為準。
最小樣本：單店單月代碼化交易／品項明細，含退款；商品SKU與店點對照，一份人工月報。
格式與欄位：原始 CSV／XLSX；需日期、店點、交易編號、SKU、數量、成交／退款金額。毛利另需成本，周轉另需庫存。
系統與對照：確認POS產品、方案、店點與匯出範圍；先對齊SKU、退款、營業日及報表金額定義。跨店／電商再各取樣本。
先做與後排：先單店單月對算；只有總額只能做趨勢，不能做SKU決策。缺成本／庫存不估毛利、周轉或補貨系統。
總額可回算至 POS；店點期間和營業條件一致。原因寫成有证據或待驗證，不以相關當因果。
可陪跑：CSV 月報、指標定義、圖表與提問。你需能解释數字從哪來與哪些結論不能下。
需協作：POS／庫存接口、財務成本口徑與經營核准；補貨與開發決策由品牌負責人確認。
先單店單月的營業額、數量與退款，對算後再比較兩店。獨立重做只指匯入新月份、核對並解讀核准模板；模板開發、成本／庫存串接另估。資料不足時不承諾毛利、周轉或補貨決策系統。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
AI 協助研究與比較；選布、供貨與交易由真人確認。
下方時間為規劃估算；堂數是樣本可用後的小試作規劃，盤點與正式工程另分範圍。
美感規則、多語搜尋、候選比較與詢價草稿可行；供貨真實性、材質適鞋與授權須由真人查證。
她想做什麼 理解品牌美感，全球尋布、篩選可供貨廠商、詢價索樣並累積銷售回饋。
估時前提待確認：公司資料、格式與系統尚未盤點；下方堂數只適用於樣本可用的小試作。 看前置準備 →
先做這個 第一輪先評 5 張喜好圖片、查 3 筆有來源候選；能核對來源與未知條件後，再擴成 20 張評圖、10 筆候選與詢價草稿。
文件最深入的需求。找相近圖不等於找到能買、能補货、能製鞋的布；審美與供應條件須分開評分。
Codex 看喜好圖片、整理花型／配色／鞋面條件，做多語搜尋與詢價草稿，建立候選庫及回覆比較。搜尋能力依目前環境可用工具；候選保留來源，供貨、授權與樣布仍要查證。
起步：參考圖片、已有樣布、瀏覽器搜尋、Sheets 候選庫。後續：公司郵件、供應商回覆、樣布、採購紀錄與 POS。暫不做全網抓取。
20 張有理由的案例、MOQ／預算／材質限制與實際鞋面尺寸；日本、韓國、美國、歐洲與中國候選逐區分批。
最小樣本：先5張喜歡／不喜歡的花布評圖與理由，3筆候選來源；提供用途、材質、幅寬、預算與交期限制。
格式與欄位：原圖／網址＋表格；記錄來源、幣別、單位、幅寬、最小訂量、材質與未知值。截圖保留來源與日期。
系統與對照：確認既有供應商／採購記錄在哪裡，採購編號如何連到花布與商品SKU。公開研究可先獨立做，成本／庫存連動後排。
先做與後排：先建候選與待查問題；美感評圖不能證明可供貨。回覆、索樣、物流與正式採購另排。
10 筆可回查來源；材質、布寬、克重、MOQ、價格、樣布、運送、交期、補貨與商用授權標明已確認／待詢問；樣布由製作端驗。
可陪跑：美感訪談、多語關鍵字、候選表、詢價草稿與回覆比较。你能教的是選品研究流程，不能替代採購專業。
需協作：供應商核實、樣布色差、可製鞋條件、交易與授權。相近美感搜尋不應把他人圖案當可复制素材。
第一輪縮到 5 張評圖及 3 筆候選，能力穩定後才擴至 20 張圖、10 筆候選和詢價草稿。時間只估選布理由、搜尋、保存來源及未知條件；供應商回覆、索樣、物流、材質驗證與正式採購不在內。
能力依據：Codex 讀寫檔案與執行程式 · 檔案與表格成果
目前公司內部資料與實際系統仍未知。先針對一項工作取得樣本、理解欄位與現行流程，再判斷Codex能幫到哪裡、需要補什麼與誰來協作。
公開品牌研究不能代替公司內部盤點。以下是教練建議的準備方向，不是已確認的公司現況；不用先整理全公司，也不用先買新系統。
文案：一雙鞋的商品事實＋核准稿＋故事。訂單：一通路10–20筆代碼化明細＋揀貨單。POS：單店單月明細＋人工月報。先選一包，其他待選到該項再準備。
尚未選定工作或拿不到樣本，第一堂仍可訪談與示範操作；資料不足時先留下缺口，下一堂不直接進入完整建置。
CSV／XLSX先看一列代表什麼、欄位意思、日期、單位、空值、重複與公式。PDF／截圖先確認文字可讀性；只有彙總表，未必能分析商品或顧客。
商品以SKU、訂單以通路＋單號、店點以代碼對照。顧客與員工的識別規則由公司核定。不同名稱、尺寸、退款與期間先對齊，保留原始檔和清理紀錄。
確認電商、POS、打卡、人事、客服、寄信與雲端檔案各用什麼；選到該項才查方案、匯出、匯入、接口、權限與負責人。文件提到的平台不代表接口已驗證。
先畫一條資料流：來源系統 → 原始匯出 → 欄位對照／主檔 → Codex協助整理或核准工具計算 → 人工對照 → 草稿輸出。平台寫入與自動化接在這條流程驗證後。
才選用下方的條件式堂數；先人工匯出，不急著串接。
資料整理獨立估時；找公司負責人核定，不由AI猜欄位。
確認可行接口、測試與維護人；轉工程協作或保留人工步驟。
前兩堂留下的成果：一項工作流程圖、樣本欄位與品質缺口、系統與識別碼對照、最小試作與驗收方式，以及更新後的堂數／協作範圍。若兩堂仍不足以確認，就先補盤點。
商品、SKU、價格、政策與核准案例。
訪談、草稿、分類、研究與程式建置。
匯入、計算、驗收、核准與輸出。
平台寫入、發送、排程與失敗處理。
用 Sheets／Excel 加受控資料夾建立第一份主檔即可。Codex 工作資料夾的參考資料有助保持上下文；商品庫存、薪資與訂單仍應以正式系統為來源，不能把 AI 記憶當資料庫。
估算：一項工作的資料／流程圖可先以3–5堂（6–10小時）討論；盤點後才確認，併入所選業務，不另加一次相同教學。公司全部資料治理應分期，未盤點前不估整套工程。
有正式入口時，可依平台規格讀取訂單、建立草稿。要先核實可用功能與授權，不能假設官網與 Pinkoi 都提供同樣入口。
可模擬點選與輸入；畫面或登入機制變動會影響可靠性。先把上架包做正確，再決定是否值得自動操作。
能規劃多步工作，但要清楚限定能讀、能改、能發送什麼；不代表錯誤會自行消失或不用維護。
小試作可用表格；多人同時編輯、資料量增大、需要權限與歷史時，再評估資料庫。先訂欄位與識別碼。
陪跑方式：用一份訂單 CSV 畫「取得 → 清理 → 出單 → 人工核對」，她能說明每一步後，再增加自動取資料。你能帶流程圖與試作，正式接口依工程能力評估。
薪資、客戶聯絡資料、交易對話與未公開新品，不能因使用桌面 App 就視為只在本機。Codex 可調用模型、影像與連接工具；資料流向仍須依實際產品、方案、工具與設定核實。
文案與公開商品先做；薪資／訂單用最小必要樣本、代碼與人工對照。對照表分開保管，代碼化仍不等於匿名。不要提供密碼、金鑰或銀行帳戶。
確認資料用途、保存、訓練、第三方流向、刪除與方案設定；指定資料與帳號負責人。具體法律與公司政策不靠聊天答案定案。
先授權讀取，再評估草稿寫入。正式價格、庫存、薪資、寄送名單與採購交易需要明確核准點與操作紀錄。
誰更新 FAQ／價格／制度、誰處理失敗與離職停權，要在交接時講清楚。小騰可陪寫規範草稿，正式安全設定與專業結論另協作。
估算：一個試作的資料與權限盤點可先以2–3堂（4–6小時）討論，併入共通起步與該項工作；先確認她能區分草稿、正式資料及讀寫權限，再調整估時。正式方案政策與權限驗證隨系統而定，不用一個固定週數包辦。
Codex 可以做訪談、研究、文案、圖像分析、表格、程式與網站。前版的 Claude 分工是可選建議，不是必要條件；這份陪跑路線現在統一用 Codex，不需要為每項需求另學一套 AI。
商品訪談與文案、品牌指南、行銷企劃、FAQ、採購研究與多語草稿。提供可靠資料、要求來源、由品牌主審稿。
訂單 CSV、揀貨單、會員／POS 月報、上架包與薪資規則原型。用表格公式或程式計算，保存步驟與驗收案例。
圖片用 imagegen／可用影像能力；後台、客服、POS 或寄信透過可用插件、API 或授權瀏覽器。能力依帳號、工作環境與平台而定。
先保存品牌指南、商品事實表、核准文案、選布喜惡理由與現行 FAQ。每次明確提供相關檔案，再逐步建立可重用指示／Skill。不用先建向量資料庫，也不要假設所有舊對話會自動被讀取。
商品、庫存、薪資與訂單以正式來源為準。Codex 可協助整理、計算與執行，但不取代平台、核准與維護責任。
先學一個入口與一個真實工作；統一工具不會自動降低薪資規則、供應商查核、商品圖一致性與跨平台維運的難度。估時按每堂兩小時呈現；前兩堂先盤點內部資料、系統與操作，再用實際進度重新估計。
每週一次或兩週一次都以兩小時為一堂。目前還沒看過公司資料，也沒實測她的操作能力。先用前兩堂確認工作、資料、系統與學習卡點，再訂後續範圍。
挑最痛的一項，請她示範找檔、現在怎麼做與人工結果。記下資料位置、系統與負責人；用公開商品做短操作，不強求一次盤完。
看原始格式、欄位、缺口與匯出方式；她自己操作一小段，核對並保存。資料不到位先補資料，結束時重估後續。
確認最小成果、哪些她做、哪些你備課或開發、哪些需協作。每兩堂回顧；換兩份資料能重做才擴大。
這是樣本可用、選擇文案且操作進度合適時的討論方案，尚未承諾。共通起步含資料與系統盤點先留2–3堂；文案共做、核對與換商品試作再留2–4堂，合計8–14小時。若改做其他需求，依該項盤點結果重排。
4–7堂，每堂2小時。
首堂到末堂間隔約3–6週；每週回顧一次，適合頻繁調整。
同樣4–7堂，每堂2小時。
首堂到末堂間隔約6–12週；每堂先重做上次流程，確認是否記得。
上述間隔按固定頻率且沒有停課計算；表示排程跨度，不代表一定在末堂學會或完成系統。教練備課、資料清理、模板／程式開發與串接另估。
課後練習尚未確認：可建議換一份資料做一個小任務，但不把每週固定練習時數當作已答應。若只在課內操作，課內保留重做與複習，可能增加堂數；隔週較長的間隔也不等於有更多實作。
先看缺哪個欄位、誰能匯出、誰核定；縮到可用樣本。不用教更多提示詞補上缺資料，也不先承諾串接。
固定一個入口、一份輸入、一種輸出。你示範，再由她做與保存；下一堂先重做，不只看最後成品。
用商品事實、好壞例子與人工對照。她要能抓錯、說出理由與修正；模板開發或故障維護另分責任。
每次陪跑兩小時，每週或隔週一次。前兩堂先看實際工作、資料與操作狀況，再一起選一項小成果與後續堂數；過程定期回顧調整。
上段可作為後續對她說明的建議，不是昨天談話的逐字紀錄。你先自己跑通樣本、解釋結果、抓錯與交接，才承接那個範圍。正式計薪、跨系統寫入、自動客服、採購交易與維運需另訂專業與工程協作。
官網、社群、創辦人與網路資料集中查找。先看摘要與用途，再開原始來源。
查核日期 2026-10-07。這是本次整理的來源索引；內容不會自動更新，社群入口不代表貼文已完整分析。
顯示 23 / 23 筆來源
目前主要官網；首頁呈現商品與溫柔、慢步調的品牌敘事。
陪跑查找用途查商品現況、活動與品牌最新語氣。
品牌介紹、舒適與日常旅行定位，並列公司公開資訊。
陪跑查找用途建立品牌背景，核對公司名稱與公開聯絡方式。
鞋款命名、設計理由與手製鞋特色的文章入口。
陪跑查找用途做商品文案、鞋型分類與品牌素材整理。
官方故事分類入口。
陪跑查找用途訪談前找故事線索；實際文章內容需逐篇確認。
訂購、會員、配送及客服資訊的官方說明。
陪跑查找用途建立客服 FAQ 與訂單流程；正式使用前再核對政策。
售後流程、適用條件與官方客服聯絡入口。
陪跑查找用途客服草稿與轉真人流程的政策來源。
官網導航列的尺寸說明入口。
陪跑查找用途整理尺寸問答；每款鞋的建議仍回商品頁核對。
官網導航列的會員權益入口。
陪跑查找用途了解會員服務；不能由此推定後台資料欄位或 CRM 功能。
列自營、寄售與海外網站；部分快閃帶有期間。
陪跑查找用途盤點通路。頁內高雄檔期截至 2026-08-31，已過期；目前營業另查。
品牌對異業、聯名、拍攝與商業合作的說明。
陪跑查找用途企劃前了解可討論的合作方向。
官方網站直接連結的品牌粉絲專頁。
陪跑查找用途找活動、品牌敘事與公開互動；不推定私訊量或管理能力。
官方網站直接連結，帳號為 hanamikoji.shoes.taiwan。
陪跑查找用途參考攝影、穿搭、商品與短內容；近期成效需品牌提供。
官網連結的 LINE 帳號；公開頁名為「花見小路hanamikoji」。
陪跑查找用途了解公開聯絡入口；後台方案、訊息與串接權限待盤點。
官網「聯絡我們」列出的社團連結。
陪跑查找用途查社群關係與交流入口；社團名稱、可見性與內容仍待確認。
官網「聯絡我們」列出的 LINE 社群邀請入口。
陪跑查找用途留作查找入口；名稱與有效性需由你開啟確認，不自動加入。
記載 Irene、Abby 的創業緣起、所學背景與 Irene 家中的製鞋背景。
陪跑查找用途備課前理解創辦人；2018 年記載，現任分工與學員身分另確認。
華山訪談共同創辦人 Abby，談工藝、團隊與顧客關係。
陪跑查找用途了解品牌價值與人工判斷的重要性；不是目前組織或店況證明。
設計方介紹標誌、字體、京都與台南意象，以及品牌與包裝設計服務。
陪跑查找用途整理視覺參考；這是設計案例，未必是最新完整品牌規範。
2021 年雨靴品牌文章中有花見小路的產品與品牌描述。
陪跑查找用途查看外部媒體當年的呈現；排名與人氣不能當成目前表現。
第三方品牌索引，列商品、社群與購買管道。
陪跑查找用途延伸找資料；其列的 Threads、賣場入口尚未由官網交叉核實。
台灣官網的通路頁連到日本網站，ABOUT 呈現日文品牌介紹。
陪跑查找用途比較不同市場的敘事與用詞；不是公司內部系統。
台灣官網的通路頁連到韓國網站。
陪跑查找用途海外資訊查找入口；內容與現況尚未驗證。
首頁公告官網已轉至 www.hanamikojis.com。
陪跑查找用途查歷史內容；商品、價格與政策以新官網再查，勿沿用舊資料。
沒有符合的來源。可縮短關鍵字，或切回「全部來源」。